il y a 15 ans déjà, Giscard sonnait la charge ; aujourd’hui, Jean Abras – que le lecteur connaît : ses écrits ont déjà été repris ici – m’envoie le documentaire d’un Armel Joubert des Ouches, ancien de TF1
le film, qu’on trouvera sous ce lien : https://player.vimeo.com/video/105732886, est bien fait ; le professionnalisme de l’auteur ne fait pas de doute non plus que les moyens mis en œuvre ; il aurait d’ailleurs été aidé par un ancien rédacteur en chef de … TF1 ; on ne dit pas si la chaîne elle-même y a mis la main
c’est une charge sans nuances contre l’énergie éolienne : y chercher un dossier pesant le pour et le contre est inutile ; l’auteur ne cherche d’ailleurs pas à faire réfléchir ; le registre est celui de l’émotion : il s’agit d’affirmer, de scandaliser et de faire peur …
pêle-mêle on y trouve :
➢ qu’il y a trop d’éoliennes
➢ qu’elles sont assises sur des socles en béton (authentique !)
➢ qu’elles sont payées par les consommateurs
➢ que leurs promoteurs s’enrichissent
➢ et, évidemment, qu’ils corrompent les élus
➢ …
polémique curieuse venant de TF1 … rappelons que la chaîne appartient à Martin Bouygues, grand, s’il en est, du béton, dont le groupe a été un des acteurs majeurs de la construction de notre parc nucléaire et qui … voudrait bien poursuive l’aventure
que l’on me comprenne bien : j’ai le plus grand respect pour Francis Bouygues, le fondateur, l’entrepreneur ; mais que l’on ne dise pas qu’il n’a pas bétonné la France, ou qu’il ne s’en est pas enrichi
oui, l’énergie éolienne en est au stade industriel, oui, cela crée des nuisances, oui, cette industrie couvre d’or ceux qui y investissent (dont Alstom et Areva) et oui enfin, ce sont les consommateurs qui payent – qui d’autre devrait payer ?
reste la corruption ; les accusations seraient-elles fondées sur des réminiscences des marchés d’autrefois ? toujours est-il que la justice montre maintenant une belle indépendance, frappant sans distinction ; s’il y a des faits, il suffit de la saisir …
3 points pour conclure :
- 25 000 éoliennes sont prévues en France ; moins de 5 tous les 100 km² ; on n’est pas près d’en voir partout …
- d’après la Cour des Comptes, le coût/KWH de l’éolien terrestre est proche de celui des EPR (voir le dossier que ce blog y a consacré)
- il faut prévoir le remplacement des centrales qui, un jour, seront en fin de vie
Daniel Gendrin
PS : juste avant publication je tombe par hasard sur un article : le Phénix et le vautour ; on y découvre que les capacités mondiales installées en éolien passeront de 35 GW à 47 GW entre 2013 et 2014 (plus 1/3) et que les Etats Unis – où, c’est bien connu, on n’a pas le sens des affaires – pèsent 40 % de ce marché …
heureusement nous, en France, on sait que ce n’est pas la solution … cocorico …
... j'ai quelques mots à vous dire ... 
Une étude qui pourrait vous inspirer pour l’emprise de l’éolien et du photovoltaïque sur le sol français :
http://energeia.voila.net/renouv/eolien_solaire_surface.htm
Pour produire 90% de l’électricité consommée en France avec de l’éolien et du solaire, il suffirait d’installer :
– cinq éoliennes tous les dix kilomètres de routes ou de chemins vicinaux,
– pour le photovoltaïque, au choix 88.000 hectares de toitures (10% des toitures) ou 176.000 hectares de parkings (le double à cause des allées) soit la moitié des parkings ou un mélange des deux solutions.
On pourrait aussi ajouter les terrains vagues, les friches et les jachères impropres à l’agriculture.
La surface occupée par une éolienne est négligeable, moins de 100 m2 chacune (autour du mat). Cela ne gène pas les vaches dans les prés ni les cultures de blé.
Pour le coût de l’électricité EPR, on trouve une autre étude sur ce site, dans le thème nucléaire sans doute, ou à trouver dans la liste générale.
J’aimeJ’aime
Vous écrivez : »c’est une charge sans nuances contre l’énergie éolienne : y chercher un dossier pesant le pour et le contre est inutile ; l’auteur ne cherche d’ailleurs pas à faire réfléchir ; le registre est celui de l’émotion : il s’agit d’affirmer, de scandaliser et de faire peur … »
Mais forcément ! grâce à la puissance du lobby ( et avec notre argent) le prétendu « pour » nous est asséné tous les jours par les pseudo écologistes, dans la plupart des médias, par la bouche des élus et des politiques en général qui ont bien appris leur leçon … et pour cause.
J’aimeJ’aime
Bonjour à tous,
Cette vidéo manipulatrice d’Armel Joubert des Ouches ne fait que débiter des affirmations non fondées, ce qui est un comble pour un soit-disant « journaliste », et je pèse chacun de mes mots.
Je vous propose donc ci-dessous des réponses très claires, précises, pertinentes, objectives et sourcées sur tous les sujets évoqués (tout à l’inverse de ce pseudo-reportage et de ses contrevérités) :
Cliquer pour accéder à 20141216%20R%C3%A9ponse%20au%20reportage%20anti-%C3%A9olien.pdf
Benoît,
Ingénieur Centralien spécialisé dans les énergies
J’aimeJ’aime