un neveu lecteur me signale trois fautes de Français dans un texte publié en septembre 2013 … faut-il aider les peuples en révolte ? …
qu’on lise encore un opus vieux de 2 ans étonne mais donne l’occasion de se relire
chacun pourra – s’il a le temps – se reporter à l’article, dont je ne renie rien ; l’une de ses conclusions était : ‘… la dictature, ça n’a que des inconvénients …’
on comprendra que je sois surpris par la nouvelle coqueluche d’une partie de la droite Française selon laquelle – à la remorque du Front National et des sites de propagande russes – Poutine, au fond, est plutôt sympathique et Bachar El Assad est la solution au conflit syrien
on parlera d’Assad séparément
Poutine est l’homme qui pense que la plus grande catastrophe du XX ème siècle est la dislocation de l’empire soviétique – les sites Poutiniens affirment qu’il n’a parlé que d’une grande catastrophe
la chute de l’URSS c’est la poursuite, avec un temps de retard, du démantèlement des empires coloniaux ; Poutine, homme du passé, s’en désole, quoi de plus naturel ? il aimerait revenir en arrière et cherche à contraindre ses anciennes affidées par des actions de guerre (Tchétchénie, Géorgie, Ukraine) … – ou des pressions économiques et politiques (républiques du Caucase, Moldavie, Belarus, …)
en parallèle, il chatouille les européens, laissant son aviation ou sa marine frôler – et parfois franchir – leurs espaces aériens ou leurs eaux territoriales – la destruction d’un de ses bombardiers par la Turquie est le résultat de ce petit jeu
Poutine est un homme dangereux et … respectable mais comme on respecte un adversaire : si, en Europe, personne n’envisage de mourir pour Kiev ou Minsk, il faudra bien défendre, le cas échéant, Kaunas ou Vilnius …
Daniel Gendrin
Cher Daniel,
J’espère que tu garderas précieusement un exemplaire de tes réflexions à tes petits enfants. Tu es un admirable exemple de l’humanisme, celui auquel nous aimons tant nous référer dans notre société française et tu le mets en oeuvre, par dessus le marché! Tout cela n’est pas de la flagornerie, mais décider de ne citer que des éléments, pour étayer tes propos, qui soient accompagnés de sources précises, te dégager de la stricte polémique qui anime l’essentiel de notre information et des débats médiatiques, est une excellente démarche. Pour ce qui est de la bonne nouvelle quotidienne, pourrais-tu la publier sur FB, pour éviter de s’encombrer en plus, de Twitter, quand on a réussi à y échapper… A la prochaine lecture de tes publications. D. Berthoule
J’aimeJ’aime