hier matin sur France Inter, 3 explications – présentées comme exclusives l’une de l’autre – à l’attirance qu’exercent les islamistes sur un certain nombre de jeunes : le maire de Nanterre dit les ghettos urbains, Bernard Guetta la volonté d’émancipation des sunnites d’Irak et de Syrie et Claude Guibal (auteure d’Islamistan) l’émergence d’une réponse religieuse au modèle occidental

les 3 explications sont justes et leurs effets s’ajoutent

intéressons-nous à la troisième

soulignons que dans les jeunes qui partent en Syrie, 1/3 sont des convertis ; la question n’est donc pas seulement celle de l’intégration ; alors quid d’une problématique religieuse ?

en 2 siècles nous avons chassé le christianisme de la sphère publique

nous l’avons remplacé par une morale dont les préceptes en sont hérités

d’abord la morale de l’interdit – tu ne tueras pas, tu ne commettra pas d’adultère, tu ne voleras pas … – ça ne date pas d’hier !

mais aussi la morale positive avec la déclaration des droits de l’homme – … les hommes naissent libres et égaux … – ou, entre autres, l’obligation – librement consentie – d’accueillir les opprimés sur son sol

nous prenions à notre compte, en le laïcisant, le discours de Jésus-Christ

or, depuis les années 80, la fascination de l’argent a tout balayé, entraînant explosion des inégalités et exclusion

comble du renoncement, lorsque le réfugié frappe à notre porte, nous la lui fermons au nez

comme les hébreux au Sinaï – il y a 2 700 ans – nous adorons le veau d’or

nous avons trahi les Lumières et renoncé à nos valeurs, comment les plus ardents de nos jeunes pourraient-ils s’y retrouver ? … quand les plus fragiles d’entre eux se retrouvent en face de gens qui leur promettent le ciel contre le don de leur vie, certains s’y laissent prendre …

Daniel Gendrin

PS : mais il est clair que l’explication religieuse de la dérive d’un certain nombre de jeunes n’est pas la seule