… la fée électricité … encore et toujours ! …

j’avais pourtant promis de m’arrêter … mais bon, il y a du nouveau …

3 articles :

• le premier , dans Contrepoints, dénonce l’impasse dans laquelle se serait enferrée l’Allemagne en abandonnant le nucléaire
• dans le second, Marc Mure imagine les commentaires d’archéologues menant des recherches sur le plateau de Bure dans 100 000 ans
• et enfin un article du Monde qui annonce la nouvelle éolienne off-shore de General Electric

de l’article de Contrepoints je retiens 2 choses :

comme le disent les auteurs eux-mêmes, sur la longue période, la production de CO2 de l’Allemagne reste stable, malgré l’arrêt progressif des centrales nucléaires – laquelle a commencé il y a plus de quinze ans et doit se terminer en 2022 ; ce sont donc bien les renouvelables et pas le charbon ou la lignite qui remplacent le nucléaire …

plus loin, cet article affirme :  « la production d’électricité à partir de la biomasse est particulièrement émettrice de CO2 au niveau de la planète lorsque les déforestations ne s’accompagnent pas de replantations »

c’est un argument d’autant plus vicieux qu’il est vrai

mais ce qui est émetteur, c’est la déforestation : l’utilisation de la biomasse, si celle-ci est renouvelée, n’émet pas du tout de CO2 ;

or, en Allemagne – comme en France – la surface forestière croît continûment ; affirmer que « ces émissions de gaz à effet de serre sont bien réelles … » est, au mieux, un manque de rigueur, au pire un mensonge

enfin, l’affirmation selon laquelle l’électricité issue de la biomasse est émettrice de particules fines n’est étayée sur rien

la fiction de Marc Mure est assez amusante : des archéologues discutent de leur campagne de recherche sur le site de Bure 100 000 ans après l’enfouissement des déchets

de ce texte, qu’il faut lire, je retiens la dernière phrase, un constat que je partage : « et Bure est devenu incontournable en 2018 ! » …

enfin l’article du Monde, nous apprend

• que GE va fabriquer en France la plus grande éolienne off shore du monde
• que le coût de l’éolien en mer a été divisé par 2 entre 2015 et 2017
• que l’entreprise espère un facteur de charge – la puissance réelle par rapport à la puissance théorique – de 63 % … proche de celui des centrales nucléaires …

ce dernier point est essentiel, la question de l’intermittence étant ainsi quasi résolue – par des américains – pour l’éolien off-shore

si nos nucléophiles avaient mis autant d’ardeur au service des renouvelables qu’ils en ont mis à les combattre, nous serions les champions du monde ! c’est le syndrome du village gaulois : la France a raison contre le monde entier …

Daniel Gendrin