les résultats économiques d’Emmanuel Macron sont bons
taux d’emploi, chômage, précarité, investissements, créations d’entreprises – y compris starts-ups –, retour de l’industrie … si rien n’est définitif, les résultats sont bien meilleurs que ce à quoi nous étions accoutumés … et le taux de chômage frôlera en avril, malgré les crises, le niveau de 7 % promis en 2017
la politique économique est la bonne … mais l’économie n’est pas tout
pour évaluer les résultats d’Emmanuel Macron, et tenter d’imaginer ce que pourrait donner un deuxième quinquennat, il faut passer en revue ses réalisations en matière d’écologie, bien sûr, mais aussi de sécurité, d’éducation, d’agriculture, d’accueil des étrangers, de politique étrangère – et Européenne – , les institutions, la philosophie générale et la manière de gouverner et enfin la capacité à gérer les crises
pas plus qu’un autre, je ne suis expert en chacun de ces domaines
mais j’ai, comme mes lecteurs, la responsabilité de contribuer au choix d’un président et celle d’au moins me faire une idée de la manière dont l’actuel détenteur de la fonction a conduit notre barque depuis 5 ans dans ces domaines qui ont une incidence sur notre présent et notre avenir
comme j’ai la chance de vivre dans un pays où l’information est disponible, pour peu qu’on veuille la chercher – et la recouper – je vais chercher ce que je peux trouver pour éclairer mon choix
je me laisserai guider par 3 idées-forces :
- il faut laisser du temps au temps (Mitterrand) : les résultats d’une politique se mesurent dans le temps
- tout est compromis : il n’y a pas de bonne politique qui n’ait aussi des effets négatifs
- la priorité doit aller aux plus pauvres
et, comme je m’efforce de le faire depuis que j’ai ouvert ce blog, et même si je n’ai pas la prétention à la virginale objectivité, je baserai mes écrits sur des faits
la synthèse pourrait prendre la forme, en quelque sorte, d’un « bulletin » d’Emmanuel Macron
Daniel Gendrin