Macron a l’ambition d’être l’homme du plein emploi ; s’il y parvient, il restera dans l’Histoire d’un pays qui privilégie le chômage depuis 40 ans
il n’y a pas d’autre lecture à son empressement à modifier l’indemnisation du chômage et le système de retraite
l’ambition est légitime et les questions posées sont justes
dossier chômage
nous connaissons tous des chômeurs attendant la fin de l’indemnisation pour entamer une recherche d’emploi et c’est évidemment choquant ; moduler les conditions de l’indemnisation en fonction du marché de l’emploi peut paraître légitime
cela dit, s’il y a en France entre 250 000 et 400 000 emplois non pourvus selon Pôle Emploi*, on y trouve 2,5 millions de chômeurs** et 2 millions de personnes dans le halo du chômage**
même si les chômeurs doivent se bouger pour trouver du travail, il est illusoire d’espérer une sensible amélioration de l’emploi par le durcissement des conditions d’indemnisation
dossier retraites
de 1991 à 2021, le taux d’emploi des 50-64 ans passe de 45 à 65 %; plus 45 % en 30 ans ! les seniors travaillent déjà de plus en plus tard … pour plus de détails, on peut se reporter à l’article publié le 29 janvier … 2022 / le débat … emploi et pouvoir d’achat …
par ailleurs, je rappelle qu’Edouard Philippe, en 2019, a fait capoter l’intelligente réforme d’Emmanuel Macron en y introduisant le recul de l’âge de départ (cf. l’article du 5 avril … 2022 / le débat … l’âge de la retraite …)
au total, aujourd’hui, Macron a renoncé à son ambition et ne conserve que la mesure spectaculaire …
mais on le sait bien, le diable est dans les détails : quelles seront les modalités ? de la prise en compte de la pénibilité à l’âge d’entrée en emploi en passant par une modulation de la durée de cotisation, on peut tout imaginer …
selon le résultat des négociations, la réforme infléchira ou la poursuivra le mouvement amorcé depuis 30 ans …
chacun de ces dossiers participe à construire la trajectoire vers le plein emploi mais ce qui fera vraiment la différence, c’est la poursuite de la création d’emplois, donc de la politique dite de l’offre
Daniel Gendrin
... j'ai quelques mots à vous dire ... 
« même si les chômeurs doivent se bouger pour trouver du travail, il est illusoire d’espérer une sensible amélioration de l’emploi par le durcissement des conditions d’indemnisation » écris-tu ..
Pourtant ce que tu argumentes précédemment laisse à penser le contraire. (les chômeurs qui attendent la fin de la période d’indemnisation pour se mobiliser…
De plus, la comparaison avec les autres pays européens, Allemagne, Royaume-Uni, … dont l’indemnisation du chômage est moins généreuse, semble bien corrélée avec un taux de chômage inférieur.
Ma conclusion serait donc plus optimiste que la tienne
J’aimeJ’aime
Jean-Paul,
le gouvernement prévoit entre 100 et 150 000 chômeurs retrouvant du travail grâce à cette mesure ; il y a 3 millions de chômeurs ; cela ne suffira pas
de là à dire : beaucoup de bruit pour rien …
oui cette mesure va pousser les gens à chercher du travail plus vite
oui cette mesure va pénaliser des dizaines (centaines ?) de milliers de personnes
fallait-il la faire ?
cordialement,
Daniel
J’aimeJ’aime