Monsieur le Président,
d’accord sur votre réforme de l’âge de départ en retraite*, je serai pourtant dans la rue le 1er mai – avec ou sans casseroles : vous avez triché pour faire passer le texte ; quand on n’a pas de majorité pour faire passer une loi, elle ne passe pas, point final
cela étant dit, j’attire votre attention sur la phrase abondamment entendue dans les manifestations : « tenir 2 ans de plus, je ne pourrai pas … » ; que cela soit vrai ou non n’est pas le sujet ; la vérité c’est que les salariés ne se sentent plus bien au travail, plus reconnus, plus respectés …
une solution pour vous sortir de la nasse dans laquelle vous vous êtes placé, pourrait être de proposer de leur donner la parole
proposez aux partenaires sociaux de compléter les ordonnances Pénicaud et la loi Pacte, rétablir le CHSCT, donner du pouvoir aux CSE, faire entrer à parité des salariés au Conseil d’Administration des entreprises
ce n’est jamais que ce que font l’Allemagne et, plus ou moins, d’autres pays du Nord de l’Europe
on dira « ce n’est pas la culture » ou « avec les syndicats qu’on a … »
on a les syndicats – et le patronat – qu’on mérite : la qualité des relations sociales est le fruit des structures ; quand on vous demande votre avis sans vous donner le pouvoir d’agir, la posture d’opposition est naturelle ; l’avis serait autrement mesuré s’il était doté d’un pouvoir : la CGT montre beaucoup de réalisme, qui signe dans les entreprises presque tous les accords négociés
une solution pour sortir par le haut et entrer dans l’histoire
je vous prie d’agréer, Monsieur le Président l’expression de ma très haute considération
Daniel Gendrin
* sur le fond de la réforme, je me suis à plusieurs reprises, expliqué dans mon blog
... j'ai quelques mots à vous dire ... 
Majorité il a tout de même eu sur l’absence de censure, donc conforme à la constitution. Le LR ont donc voté pour, par défaut.
J’aimeJ’aime
Jean-Paul,
Non, les LR ont refusé le risque d’une dissolution ; ils n’ont pas voté pour, même par défaut
S’il y avait eu une majorité, il n’y aurait pas eu de 49.3
Que la démarche soit conforme à la Constitution j’en conviens, d’ailleurs le Conseil Constitutionnel ne l’a pas retoquée
Mais la Constitution a été rédigée pour que l’exécutif puisse tordre le bras du législatif, on sait pourquoi au sortir de la Quatrième ; c’est pourtant me semble-t-il un danger
Si un jour le FN prend le pouvoir, on le regrettera peut-être bien
Cordialement
Daniel
J’aimeJ’aime