Martine Aubry n’a pas voulu suivre la piste qu’avait ouverte Michel Rocard dans son livre Les moyens d’en sortir (le Seuil) qui proposait – dans la lignée de ce qu’avait amorcé de Robien l’année précédente – de moduler les charges sociales en fonction du temps de travail dans l’entreprise
c’eût été trop simple … et trop souple ; elle a préféré une voie politiquement plus porteuse en fixant une nouvelle durée du travail … on sait les dégâts – essentiellement politiques – de cette décision
il est de bon ton, en France, de tourner en dérision la réduction du temps de travail
pourtant les chiffres sont têtus : le mouvement historique de réduction du temps de travail n’a jamais été interrompu ; l’OCDE a publié (lien) la variation de la durée du travail dans les pays qui la composent entre 2003 et 2013
en matière de durée du travail, sur les 36 pays concernés, la France est le 5ème à partir de celui où elle est la plus courte et un des 4 qui l’ont vue augmenter dans la période – de 0,3% en ce qui nous concerne
pour simplifier la lecture, j’ai fait ressortir dans le tableau ci dessous les moyennes de ces durées pour chacune des 4 tranches de 9 pays depuis ceux qui travaillent le moins longtemps jusqu’à ceux qui travaillent le plus longtemps
même si dans ces chiffres on mélange tous les types de contrats, il n’en reste pas moins que la durée du travail diminue partout et ce d’autant plus que la durée est la plus longue
ce mouvement se poursuivra pour, au moins, 3 raisons :
- c’est le sens de l’histoire
- la révolution technologique promise va bien finir par être productive
- nous sommes entrés un monde à croissance faible
la violence des débats que cela suscite en France est surréaliste et l’énergie que chacun met à vouloir accélérer ou freiner le mouvement est dépensée en pure perte
Daniel Gendrin
| Variation du nombre d’heures travaillées | Heures travaillées en 2003 | Heures travaillées en 2013 | Tendance | Tendance % |
| moyenne des 9 pays de durée de travail minimum | 1522 | 1487 | -35 | -2,3 % |
| moyenne des 9 pays de la 2ème tranche | 1734 | 1674 | -60 | -3,5 % |
| moyenne des 9 pays de la 3ème tranche | 1822 | 1777 | -45 | -2,5 % |
| moyenne des 9 pays de durée de travail maximale | 2107 | 1996 | -111 | -5,3 % |
... j'ai quelques mots à vous dire ... 
Je partage cette analyse avec toi: partager le travail est la seule issue par le haut. Tu en donnes l’argumentaire sur le fond.
Sur la méthode je ne sais pas si celle de Robien aurait marché à l’époque; mais à ce jour, dans un débat politique sclérosé, l’incitation et le partage d’expériences qui marchent convaincra sans doute mieux que la contrainte législative.
Reste à affiner : le diable se cache souvent dans les détails. Je vous conseille pour cela le site du collectif Roosevelt.
J’aimeJ’aime